 |
 |
Жалобы Жалоба ООО «МК Компани» на действия Единой комиссии, созданной Уполномоченным органом – Управлением экономического развития Администрации МО «Котлас» при проведении аукциона на право заключить муниципальный контракт на поставку лекарственных средств и изделий медицинского назначения для муниципального учреждения здравоохранения «Котласская центральная городская больница». Извещение № 2007.19103МА-1. http://gz.dvinaland.ru/tender_conditions.asp?tender_code=2007.19103МА-1 Жалоба поступила 02.11.2007г. Содержание жалобы: Обжалуются действия Единой комиссии, созданной Уполномоченным органом – Управлением экономического развития Администрации МО «Котлас», в связи с отказом Заявителю в допуске к участию в аукционе по причине непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. Кроме того, Заявитель указывает на несоответствие условий участия по Лоту № 4, указанных в конкурсной документации, действующему законодательству (ФЗ № 86?ФЗ от 22.06.1998 «О лекарственных средствах»). Рассмотрение жалобы состоится 12 ноября 2007 года в 14 часов 15 минут по адресу: г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, дом 2, каб. 142 Комиссией Архангельского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов. Жалоба ООО «ДРГ Биомед» на действия Уполномоченного органа – Управление экономического развития администрации МО «Котлас» (далее - Уполномоченный орган) п ри проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на поставку лекарственных средств и изделий медицинского назначения для муниципального учреждения здравоохранения «Котласская центральная городская больница». Извещение № 2007.19103МА-1. http://gz.dvinaland.ru/tender_conditions.asp?tender_code=2007.19103МА-1 Жалоба поступила 18.10.2007г. Содержание жалобы: Обжалуются действия Уполномоченного органа в св язи с тем, что в документации об аукционе в наименованиях расходных материалов указаны товарные знаки, которые не сопровождаются словами «или эквивалент». Комиссия рассмотрела дело с учетом следующего. Согласно пункту 2 части 1 статьи 59 ФЗ «О размещении заказов», жалоба на действия заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если она не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами. Жалоба ООО «ДРГ Биомед» на действия Уполномоченного органа при проведении указанного открытого аукциона подписана генеральным директором ООО «ДРГ Биомед». При этом подпись неразборчива и отсутствует расшифровка данной подписи. Кроме того, документов, подтверждающих назначение лица, подписавшего жалобу, на должность генерального директора не представлено. Комиссия решила: |
|
|